PrabotulinumtoxinA · ratio d’unités ~1:1 par rapport au Botox · précis, diffusion faible · FDA 2019 (Jeuveau).
AbobotulinumtoxinA · ratio d’unités ~2,5:1-3:1 par rapport au Botox · diffusion plus large · FDA 2009.
Le nombre d’unités imprimé sur chaque flacon correspond à une dose différente; comparez toujours sur une base convertie, équivalente au Botox.
Nabota et Dysport sont tous deux des toxines botuliques de type A ayant le même mécanisme d’action, mais leurs unités ne sont pas interchangeables et il ne s’agit pas de la même spécialité. Les différences qui orientent réellement le choix sont la définition de l’unité, l’ampleur de la diffusion du produit, sa rapidité d’action et les zones de traitement auxquelles chacun convient le mieux. Le nombre d’unités indiqué ne peut pas être comparé à l’identique : une quantité de « 100 unités » correspond à une dose très différente selon le produit.
La réponse directe
Nabota et Dysport relâchent tous deux des muscles ciblés en bloquant temporairement le signal nerveux qui déclenche la contraction. Ce mécanisme commun explique qu’ils soient utilisés pour les mêmes types de préoccupations : rides du lion, rides du front, pattes-d’oie, ainsi qu’amincissement de la mâchoire ou des épaules. Les différences tiennent au produit lui-même et à son comportement, pas à un simple classement du type « lequel est le plus fort ».
Les quatre différences les plus importantes au moment de choisir :
- Les unités ne sont pas interchangeables. Nabota correspond approximativement à un ratio de 1:1 par rapport à l’onabotulinumtoxinA (Botox), tandis que Dysport correspond approximativement à 2,5:1 à 3:1. Le même chiffre écrit ne correspond donc pas à la même dose ; un prix ou un dosage ne peut être comparé qu’après conversion entre marques par le clinicien.
- Diffusion. Dysport est décrit comme diffusant plus largement, ce qui convient aux zones musculaires plus étendues. Nabota est décrit comme un produit à diffusion plus faible et de haute pureté, adapté aux zones précises et ciblées.
- Délai d’action. Dysport est souvent signalé comme agissant plus vite (environ 1 à 2 jours), tandis que Nabota est généralement décrit comme prenant environ 2 à 5 jours.
- Durée. Les deux produits sont couramment décrits dans la même fourchette d’environ 3 à 6 mois, avec des variations individuelles.
La conclusion honnête est qu’aucun des deux produits n’est universellement « meilleur ». Le bon choix dépend de la zone de traitement, de l’expérience de l’injecteur avec une marque donnée, de la dose convertie et du budget. Cet article maintient une comparaison neutre et vérifiable au lieu d’inventer un gagnant.
Même famille, produits différents
Nabota et Dysport appartiennent tous deux à la classe des toxines botuliques de type A. Ils agissent de la même façon au niveau cellulaire : ils bloquent la libération d’acétylcholine à la jonction nerf-muscle, ce qui relâche le muscle traité et adoucit les lignes ou contours qu’il crée. C’est pourquoi les deux produits partagent le même profil général de sécurité et les mêmes attentes générales concernant des résultats temporaires et reproductibles.
Là où ils divergent, c’est au niveau de la molécule, de l’historique de fabrication et de la définition de l’unité :
| Caractéristique du produit | Nabota | Dysport |
|---|---|---|
| Substance active | PrabotulinumtoxinA | AbobotulinumtoxinA |
| Origine / fabricant | Daewoong, Corée du Sud | Ipsen, Europe (distribué par Galderma sur certains marchés) |
| Structure moléculaire | Complexe d’environ 900 kDa ; commercialisé avec un procédé de haute pureté HI-PURE™ | Fourchette de 500 à 900 kDa, associée à une diffusion plus large |
| Ratio approximatif d’unités par rapport à Botox | ~1:1 | ~2.5:1–3:1 |
| Tailles de flacons courantes | 100 U, 200 U | 125 U, 300 U, 500 U |
| Autorisation aux États-Unis | Approuvé par la FDA en 2019 sous le nom Jeuveau (prabotulinumtoxinA-xvfs) | Approuvé par la FDA en 2009 (abobotulinumtoxinA) |
Ces éléments décrivent les produits avec exactitude sans classer l’un comme supérieur à l’autre. Le point essentiel pour le lecteur est que le « type A » désigne une famille, pas une formule unique interchangeable.
Pourquoi les unités ne sont pas interchangeables
C’est la source de confusion la plus fréquente lorsqu’on compare Nabota et Dysport, et c’est aussi le point que la plupart des pages de classement traitent mal. Les différentes marques de toxine botulique définissent leurs unités différemment, car l’unité de chaque fabricant est standardisée par rapport à son propre produit, et non par rapport à une dose internationale universelle.
En pratique :
- Nabota est couramment décrit comme étant approximativement à 1:1 avec Botox. Si un plan prévoit 20 unités de Botox sur une zone, la quantité convertie de Nabota se situe dans une fourchette similaire, autour de 20 unités de Nabota.
- Dysport utilise une échelle différente, souvent citée comme étant approximativement de 2.5:1 à 3:1 par rapport à Botox. Un plan de 20 unités de Botox peut se convertir en environ 50 à 60 unités de Dysport.
C’est pour cela qu’un chiffre mis en avant peut induire en erreur. Un flacon de Dysport de 300 unités paraît plus grand qu’un flacon de Nabota de 100 unités, mais comme les unités sont définies différemment, les deux nombres ne peuvent pas être comparés directement. L’utilité d’un flacon dépend du nombre de doses équivalentes à Botox qu’il contient, et non du nombre d’unités imprimé.
Les règles pratiques :
- Ne convertissez jamais vous-même les marques au moyen d’une multiplication fixe. La conversion doit être réalisée par le professionnel traitant selon l’étiquetage actuel du produit et les recommandations cliniques.
- Lors d’une comparaison de prix, demandez le coût par traitement converti et comparable, et non le prix par « unité » indiqué sur l’étiquette.
- Ne considérez pas un traitement « 100 unités » de Nabota et un traitement « 100 unités » de Dysport comme la même dose.
Cet article n’inclut volontairement ni tableau de doses d’injection ni chiffres de reconstitution par traitement. Cela relève du professionnel traitant, pas d’un guide comparatif.
Pour une explication simple de la relation entre les unités de toxine botulique et les millilitres, consultez le guide des unités de toxine botulique vs mL.
Diffusion et zones où chacun est généralement utilisé
La diffusion correspond à la distance parcourue par le produit depuis le point d’injection vers les tissus environnants. Cette différence se traduit directement par les zones auxquelles chaque produit tend à mieux convenir.
- Dysport est associé à une diffusion plus large. Cela peut être un avantage pour traiter une zone musculaire plus vaste et plus plate, comme un front large ou le masséter (mâchoire), ainsi que les muscles des épaules ou des mollets utilisés pour l’amincissement. Cette diffusion plus étendue peut couvrir davantage de surface à partir de moins de points.
- Nabota est associé à une diffusion plus faible et à une pose précise. Cela peut convenir à des zones plus petites et mieux définies où le contrôle compte, comme les rides glabellaires (rides du lion) et les pattes-d’oie, où une diffusion excessive pourrait affecter des muscles voisins qui doivent rester actifs.
Cette description ne doit pas être lue comme « Nabota ne diffuse jamais » ou « Dysport diffuse toujours trop ». La diffusion est influencée par la dilution utilisée, la technique d’injection et l’anatomie, pas seulement par le produit. La tendance intrinsèque d’une marque à diffuser n’est qu’un des éléments que l’injecteur prend en compte lors de la planification d’un traitement, raison pour laquelle le choix de la zone de traitement relève d’un professionnel qualifié.
| Zone de traitement typique | Préférence couramment évoquée |
|---|---|
| Rides du lion (glabelle), pattes-d’oie | Les produits précis à faible diffusion comme Nabota sont souvent privilégiés pour le contrôle |
| Front large, amincissement du masséter / de la mâchoire, des épaules / des mollets | Les produits à diffusion plus large comme Dysport sont souvent privilégiés pour la couverture |
Là encore, il s’agit d’un guide d’orientation, pas d’une règle selon laquelle une seule marque peut être utilisée sur une zone donnée. De nombreux cliniciens utilisent l’un ou l’autre produit sur plusieurs zones avec de bons résultats ; leur expérience et l’anatomie du patient comptent souvent davantage que la marque.
Délai d’action et durée
Le délai d’action correspond à la rapidité avec laquelle l’effet relaxant devient visible après l’injection.
- Dysport est fréquemment rapporté comme agissant plus vite, avec un adoucissement visible parfois décrit en 1 à 2 jours.
- Nabota est généralement décrit comme prenant environ 2 à 5 jours pour que l’effet devienne apparent, les résultats complets se développant sur une à deux semaines.
La durée correspond au temps pendant lequel l’effet persiste. Les deux produits sont couramment décrits dans une fourchette similaire d’environ 3 à 6 mois, après quoi l’activité musculaire revient progressivement et une séance de suivi est nécessaire pour maintenir le résultat. Certaines personnes rapportent une durée plus longue ou plus courte selon la dose, la taille du muscle, le métabolisme et la réponse de l’organisme.
Ces chiffres sont présentés comme des fourchettes rapportées par différentes sources cliniques, et non comme des délais garantis. Les résultats individuels varient, et ni le délai d’action ni la durée ne doivent être promis comme un chiffre fixe pour un patient donné.
Pureté, origine de la marque et autorisations
Nabota est fabriqué par Daewoong, une entreprise pharmaceutique sud-coréenne, et est commercialisé avec un procédé de production de haute pureté HI-PURE™ et un complexe d’environ 900 kDa. Il a reçu l’autorisation de la FDA aux États-Unis en 2019 sous le nom Jeuveau (prabotulinumtoxinA-xvfs), et dispose de plusieurs autres autorisations de mise sur le marché, notamment via les voies coréennes et européennes. Il est positionné comme une toxine coréenne moderne avec un accent sur la haute pureté.
Dysport est fabriqué par Ipsen, une entreprise européenne, avec une présence plus ancienne sur le marché et une autorisation de la FDA aux États-Unis datant de 2009. Il est bien établi en Europe et dans d’autres régions, et distribué par Galderma sur certains marchés.
Les deux produits sont des toxines de type A légitimes et réglementées, avec un historique clinique et commercial conséquent. La différence d’origine relève davantage du positionnement de marque et de la disponibilité que d’une mesure de sécurité ou de qualité. Les toxines coréennes comme Nabota constituent une catégorie bien établie ; pour n’importe quel produit, les vérifications pertinentes sont son autorisation actuelle sur le marché de destination et l’obtention via un canal approprié et vérifiable.
Effets secondaires et sécurité : comparaison
Comme Nabota et Dysport partagent le même mécanisme, ils partagent aussi le même profil général d’effets secondaires. Les réactions fréquentes, généralement temporaires, incluent une sensibilité locale, une rougeur, un gonflement et des ecchymoses au point d’injection, ainsi qu’un léger mal de tête. Les effets liés au traitement lui-même, comme une sensation temporaire de lourdeur dans une zone traitée, dépendent davantage de la dose, du placement et de la technique que de la marque.
La diffusion plus large associée à Dysport est parfois évoquée comme pouvant augmenter la probabilité d’affecter un muscle voisin non visé lorsque le placement manque de précision. Il s’agit d’une question de technique et de dose, pas d’un défaut du produit. Les deux produits nécessitent un injecteur expérimenté qui comprend l’anatomie du visage et des muscles et convertit correctement les doses.
Des événements plus graves mais rares, comme une diffusion de la toxine au-delà du site d’injection, une difficulté à avaler ou à respirer, une faiblesse musculaire ou une réaction allergique, sont des risques reconnus pour l’ensemble de la classe des toxines botuliques. Toute personne présentant une infection active au site de traitement, une affection neuromusculaire, une grossesse ou un allaitement, ou des antécédents de réaction à un produit de toxine, doit en parler au professionnel traitant.
Les points de sécurité clés :
- Ne vous injectez jamais vous-même et n’obtenez jamais une toxine sans prescripteur qualifié.
- Vérifiez que le produit est obtenu par un canal approprié et qu’il est dans sa date de validité.
- Assurez-vous que l’injecteur sait quel produit il utilise, car la conversion des unités entre marques est un véritable enjeu de sécurité.
En savoir plus sur les considérations de sécurité communes dans le guide de sécurité des toxines botuliques.
Coût et considérations d’achat
Les comparaisons de prix entre Nabota et Dysport sont faciles à mal interpréter en raison de la différence d’unités et du fait que les tarifs sont présentés de plusieurs façons : par unité, par flacon, par zone de traitement ou par dose convertie équivalente à Botox.
Quelques points pour garder une comparaison de prix honnête :
- Le prix par unité ne peut pas être comparé directement. Comme Dysport utilise environ 2.5:1–3:1 les unités de Botox, un prix « par unité » plus bas pour Dysport ne signifie pas automatiquement un traitement moins cher. C’est la dose convertie et comparable qui détermine le coût réel.
- Les tailles de flacons diffèrent. Nabota est couramment proposé en flacons de 100 U et 200 U, tandis que Dysport existe en 125 U, 300 U et 500 U. Les pertes et les pratiques de stockage d’une clinique influencent le prix effectif ; le flacon adapté au plan de traitement compte donc autant que le prix affiché.
- La disponibilité sur le marché diffère. Nabota et les autres toxines coréennes sont largement disponibles via les grossistes en esthétique, tandis que la disponibilité et les prix de Dysport varient selon la région et le distributeur.
La bonne manière de comparer consiste à demander à la clinique le prix total d’un plan de traitement comparable (mêmes zones, même dose convertie), et non à comparer un seul chiffre imprimé.
Tableau comparatif Nabota vs Dysport
Un résumé facile à parcourir des différences abordées ci-dessus.
| Dimension | Nabota | Dysport |
|---|---|---|
| Substance active | PrabotulinumtoxinA | AbobotulinumtoxinA |
| Fabricant | Daewoong (Corée du Sud) | Ipsen (Europe) |
| Ratio d’unités vs Botox | ~1:1 | ~2.5:1–3:1 |
| Diffusion | Diffusion plus faible, précise | Diffusion plus large |
| Délai d’action typique | ~2–5 jours | ~1–2 jours |
| Durée typique | ~3–6 mois | ~3–6 mois |
| Tailles de flacons courantes | 100 U, 200 U | 125 U, 300 U, 500 U |
| Autorisation aux États-Unis | 2019 (Jeuveau) | 2009 |
| Souvent privilégié pour | Rides du lion, pattes-d’oie, zones précises | Front large, amincissement de la mâchoire / des épaules / des mollets |
Lequel vous convient le mieux ?
La décision doit suivre l’objectif de traitement et l’évaluation de l’injecteur, plutôt qu’un classement des marques. Une manière utile d’y penser :
- Si l’objectif est un travail précis sur une petite zone définie comme les rides du lion ou les pattes-d’oie, un produit à faible diffusion et de haute pureté comme Nabota est souvent un choix naturel.
- Si l’objectif est une couverture large d’une zone musculaire plus étendue, comme le front, la mâchoire, les épaules ou les mollets, un produit à diffusion plus large comme Dysport est souvent un choix naturel.
- Si la rapidité d’action est la priorité, le délai d’action plus rapide souvent rapporté pour Dysport peut être pertinent.
- Si la disponibilité d’une marque coréenne ou un positionnement axé sur la haute pureté compte pour l’acheteur, Nabota et l’ensemble plus large des toxines coréennes constituent la direction à envisager.
En définitive, le meilleur produit est celui que votre injecteur maîtrise, qui est correctement dosé pour votre anatomie et obtenu via un canal approprié. La marque n’est qu’un élément parmi plusieurs, pas la totalité de la décision.
Questions fréquentes
Nabota est-il meilleur que Dysport ?
Aucun produit n’est catégoriquement meilleur. Ils partagent un même mécanisme, mais diffèrent par les unités, la diffusion et le délai d’action. Nabota convient aux zones précises et est une marque coréenne positionnée sur la haute pureté ; Dysport diffuse plus largement et agit souvent plus vite. Le bon choix dépend de la zone de traitement, de la dose convertie et de l’expérience de l’injecteur.
Les unités de Nabota et de Dysport sont-elles les mêmes ?
Non. Nabota est approximativement à 1:1 avec Botox, tandis que Dysport est approximativement à 2.5:1–3:1. Le même nombre d’unités écrit ne correspond pas à la même dose ; les doses doivent donc être converties par le clinicien et les prix comparés sur une base convertie et comparable.
Dysport agit-il plus vite que Nabota ?
Dysport est souvent rapporté comme agissant plus vite, parfois en 1 à 2 jours, tandis que Nabota est généralement décrit comme prenant environ 2 à 5 jours. Les deux doivent être présentés comme des fourchettes, et non comme des promesses fixes.
Combien de temps Nabota et Dysport durent-ils ?
Les deux sont couramment décrits comme durant environ 3 à 6 mois, avec des variations individuelles selon la dose, la taille du muscle et le métabolisme. Une séance de suivi est généralement nécessaire pour maintenir les résultats.
Lequel est le moins cher ?
Le prix ne peut pas être comparé à partir du nombre d’unités ou du flacon imprimé, car les unités sont définies différemment. Un prix par unité plus bas pour Dysport ne signifie pas automatiquement un traitement moins cher. Comparez le prix total d’un plan de traitement converti et comparable.
Lequel est le mieux pour le front ?
La diffusion plus large de Dysport est souvent utilisée pour une couverture large du front, tandis qu’un produit précis comme Nabota est souvent préféré pour les zones plus petites et définies. Le plan de l’injecteur et son expérience comptent plus qu’une règle fixe.
Lequel est le mieux pour l’amincissement de la mâchoire ou du masséter ?
La diffusion plus large de Dysport est souvent évoquée pour les muscles plus volumineux comme le masséter, les épaules et les mollets. Les deux produits peuvent être utilisés avec succès ; la conversion de dose et l’expérience de l’injecteur sont les facteurs décisifs.
Lequel est le mieux pour les rides du lion ou les pattes-d’oie ?
Les produits précis à diffusion plus faible comme Nabota sont souvent privilégiés pour les rides du lion et les pattes-d’oie, où le contrôle des muscles voisins est important. Là encore, il s’agit d’une préférence d’orientation, pas d’une restriction.
Nabota est-il un « Botox coréen » ?
Nabota est une toxine botulique coréenne de type A avec un positionnement axé sur la haute pureté, et elle a été approuvée par la FDA aux États-Unis sous le nom Jeuveau. Le raccourci « Botox coréen » renvoie à son origine et à sa famille, pas à une formule identique à Botox.
Puis-je convertir la dose moi-même ?
Non. La conversion entre marques doit être effectuée par le clinicien traitant à l’aide de l’étiquetage actuel du produit et des recommandations cliniques. Cet article ne fournit volontairement ni tableau de doses d’injection ni instructions pas à pas de reconstitution.
Où acheter Nabota et des toxines coréennes
MJS fournit des toxines botuliques coréennes, dont Nabota, ainsi que d’autres produits esthétiques coréens. Dysport est un produit européen et ne fait pas partie du catalogue de toxines coréennes de MJS ; cette page compare honnêtement les deux et oriente les lecteurs vers les produits que MJS propose effectivement.
- Page produit Nabota 100 U
- Page produit Nabota 200 U
- Comparatif Nabota vs Botox
- Guide des unités de toxine botulique vs mL
- Guide de sécurité des toxines botuliques
- Contacter MJS
MJS est présenté ici comme distributeur et canal de produits, et non comme le fabricant de Nabota ni comme un prestataire de traitement clinique. La disponibilité des produits, les prix et le statut réglementaire local doivent être confirmés directement.
Sources de preuve et ce qu’elles étayent
- Comparatif Nabota vs Botox (MJS) — page interne du cluster sur la même famille de produits.
- Guide des unités de toxine botulique vs mL (MJS) — explication simple des différences entre unités et millilitres.
- Guide de sécurité des toxines botuliques (MJS) — considérations de sécurité communes à la classe des toxines.
- Page produit fabricant Daewoong Nabota — identité du produit au niveau du fabricant et présentation sur le marché coréen.
- Page produit fabricant Ipsen Dysport — identité du produit au niveau du fabricant et présentation sur le marché européen.
- Enregistrement d’autorisation FDA américaine : Jeuveau (prabotulinumtoxinA-xvfs), 2019 — identité réglementaire de Nabota aux États-Unis sous le nom Jeuveau.
- Enregistrement d’autorisation FDA américaine : Dysport (abobotulinumtoxinA), 2009 — identité réglementaire de Dysport aux États-Unis.
- Revue systématique Walker & Dayan : pharmacologie clinique et unités des toxines botuliques — contexte académique sur la définition des unités, la conversion des doses et les différences de diffusion entre les marques de toxine botulique.
- PubMed Central PMC6039073 : comparaison des formulations asiatiques de toxine botulique de type A — données comparatives moléculaires et de pureté éclairant la discussion sur le ratio d’unités entre Nabota et Dysport.
Remarque : les chiffres de délai d’action et de durée sont présentés comme des fourchettes rapportées par différentes sources cliniques et fabricants, et non comme des délais garantis. Les faits relatifs aux produits ont été vérifiés à partir de sources publiques le 2 septembre 2026.
